Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/10964 K.2013/14315

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının icra takibine konu 7036082 çek nolu 23.07.2011 keşide tarihli 8.000,00 TL bedelli çeki imzaladığını, müvekkilinin söz konusu çekin yetkili hamili olduğunu, ancak müvekkilinin çeki süresi içerisinde bankaya ibraz edemediğini, bu nedenle kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi yapılamayacağından genel haciz yolu ile ilamsız takip yapıldığını, borçlu çek keşidecisinin dosya borcunun tamamına itiraz ederek alacaklıya herhangi bir borcu olmadığını iddia ettiğini, borçlu davalının çekteki imzaya itiraz etmediğini, sadece davacıya borcu olmadığını beyan ettiğini belirterek,

davalının Alanya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2012/1497 esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacağın keşide tarihi olan 23.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline ve takibin devamına, borçlunun İİK nun 67/2. maddesi gereği takip konusu alacağın % 40 'ından aşağı olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu çekin süresinde ibraz edilmediğini, çek vasfını taşımadığı gibi adi belge niteliği de taşımadığını, davacının meşru hamil olmadığından davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, dava ve talebin zamanaşımına uğradığını, müvekkili tarafından davacıya çek verilmesinin ve teslim edilmesinin söz konusu olmadığını, davacının iddiasına konu çekin bedelsiz olduğunu, müvekkilinin davacıya söz konusu belge nedeni ile herhangi bir borcu olmadığını bildirerek, davanın reddine ve davacı aleyhine % 40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, 644. maddeye dayanılarak hamil tarafından açılan davalarda ispat yükünün keşideciye düştüğü, illetten mücerret olan kambiyo senedi vasıflarını taşıyan çekin yazılı belge niteliğinde bulunup aksinin ancak HMK 200 (eski HUMK 288 ) ve devamı maddeleri gereğince senet ve benzeri belge ile ispat edilebileceği, davalının çeki yetkili hamil davacıya ödediğine ilişkin yazılı bir belgeyi mahkemeye ibraz edemediği, bu itibarla davacı tarafından yapılan takibin asıl alacak yönünden haklı olduğu ancak söz konusu çeke keşide tarihinden itibaren faiz işletilmesi yönündeki talebin çekin bankaya ibraz edilmemesi nedeni ile yerinde olmadığı,

söz konusu çeke takip tarihinden itibaren reeskont avans faizinin işletilmesi gerektiği, alacağın likit olduğu gerekçesi ile, davanın kısmen kabulü ile Alanya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2012/1497 esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın 8.000 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, söz konusu alacağa takip tarihinden itibaren reeskont avans faizi işletilmesine,

fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının inkar tazminatı talebinin kabulü ile 8.000 TL asıl alacak üzerinden hesaplanacak % 40 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, mahkeme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

(1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendi kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

(2) Davacı, icra ödeme emrinde % 17,75 işlemiş faiz ve değişen oranlarda reeskont avans faizi talebinde bulunmuş, mahkemede kabul kararında; alacağa takip tarihinden itibaren reeskont avans faizi işletilmesine karar vermiştir. Reeskont avans faizleri farklı faiz cinsi olup, oranları da farklıdır. HMK'nın 297'nci maddesinde hükmün kapsamının ne şekilde olacağı açıklanmıştır. İnfazda tereddüte yol açacak şekilde karar verilemeyeceğinden davacıya hangi faiz talebinde bulunduğu açıklatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.