KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/11029 E., 2013/16274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılara 26.12.2003 tarihli sözleşme kapsamında kullandırılan kredinin geri ödenmesinde yaşanan aksama nedeniyle hesabın 08.05.2009 tarihinde kat edilerek, 2009/3131 Esas sayılı icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, kredinin kullandırıldığının kanıtlanması gerektiğini, sözleşme hükümlerinin geçersiz olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporlarına göre, kullandırılan kredinin geri ödendiği ve borç bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/11029, K. 2013/16274, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama