Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11115 K.2013/15327

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 07.01.2006 tarihli borç sözleşmesi ile davalı şirketin müvekkiline 40.000,00 TL borçlu olduğunu kabul ve ikrar ettiğini, belgeyi imzaladığını, bu alacağın tahsili için ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/16463 esasına kayıtlı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça 25.....2008 tarihinde borçlu bulunmadığından bahisle itiraz edilmesi üzerine İcra Müdürlüğünce icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davacı ile müvekkili şirket arasında böyle bir borç sözleşmesinin söz konusu olmadığını, taraflar arasında borç doğurucu hiçbir hukuki ilişkinin bulunmadığını, sözleşme altındaki imzanın da şirket yetkilisine ait olmadığını, sözleşmenin altında imzası bulunan ...'ın davalı şirket adına sözleşme imzalamaya, şirketi borçlandırmaya, imza tarihinde ve hali hazırda şirket adına resmi işlemler yapmaya yetkilisinin bulunmadığını, şirket yetkilisinin ... olduğunu bildirerek, davanın reddi ile lehlerine kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacının dayanmış olduğu borç senedinin davalı şirket yetkililerince tanzim edilmediği, ... isimli kişinin imza tarihi ve daha sonrasında davalı şirketin yetkilisi veya temsilcisi olarak bir görevinin bulunmadığı, davalı şirket adına şirketi temsilen borçlandırmaya veya sözleşme yapmaya yetkisinin ve vekaletinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, şirket kaşesinin üzerine ... borçlu olarak şirket adına hareket ediyormuş gibi borçlanma senedinin imzalanmış olması nedeniyle davacının icra takibi başlatmakta kötü niyetli olmadığı gerekçesiyle ise davalı tarafın kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş olup, mahkeme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.