Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11141 K.2013/14972

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl davada davacı vekili; müvekkili ile davalı ... Ticaret ve Nakliye arasındaki ticari ilişki çerçevesinde sözleşme imzalandığını,buna göre müvekkilinin davalıdan alacağı mallara karşılık davalıya 4 adet çek verdiğini, ancak davalının malları teslim etmediğini, çeklerin de iade edilmeyeceğinin müvekkiline bildirildiğini belirterek müvekkilinin sözleşme gereğince ödemesi gereken meblağ ve çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmştir.

Davalı ... Ticaret ve Nakliye- ...; davacıya mal vermeyi taahhüt ederek dava konusu çekleri aldığını, ancak iflas etmesi sebebiyle malları teslim edemediğini, ... kardeşlerin bu çekleri kendisinden zorla almaları nedeniyle çekleri davacıya iade edemediğini, bu hususta savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu belirterek davayı kabul etmiştir.

Birleşen davada davacı vekili; müvekkilinin ticari ilişki içinde olduğu davalı ... Ticaret ve Nakliye'ye verdiği çeklerden ikisinin bedelsiz kalmasına rağmen, davalı tarafından diğer davalı ...'e ciro edilerek verildiğini, davalı ...'ın çekler hakkında tedbir kararı olduğunu bilmesine rağmen 4438172 numaralı çeki icra takibine konu ettiğini belirterek müvekkilinin 4438172 ve 4438180 numaralı çekler nedeniyle davalı ...'e borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; davalı ... Ticaret ve Nakliye'nin mal taahhüdü karşılığında davacıdan dava konusu çekleri aldığı ancak iflas etmesi sebebiyle malları teslim edemediği, davalının dava konusu çeklerin Taner kardeşler tarafından kendisinden zorla alındığını belirttiği, böylelikle davacının iddiasını ispatladığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının dava konusu 4 adet çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Asıl dava ile Ergani Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/270 esas sayılı dava dosyasının birleştirilmiş olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Buna rağmen mahkemece sadece asıl dava yönünden hüküm kurulup, birleştirilmekle birlikte bağımsızlığını koruyan birleştirilen dava yönünden karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.