Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11293 K.2013/19061

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen 26.12.2003 tarihli Avantaj Hesap Sözleşmesi uyarınca davalılara kullandırılan kredinin ödenmediğini, keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevabında, davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen 26.06.2012 (09.07.2012 havale) tarihli bilirkişi raporuna göre dava konusu kredi sözleşmesinden dolayı davalıların, davacı bankaya borçları olmadığı, davalıların tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalıların tazminat isteminin reddinde karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.