Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11467 K.2013/16755

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan cari hesap alacağını tahsil edebilmek için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin optik cihazları ithal eden ve davacıya satış yapan şirket olduğunu, davacıdan mal almasının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.