KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/11570 E., 2013/15841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafça keşide edilen ve davalıya satılan mal karşılığında alınan ....07.2009 keşide tarihli, ....050.TL bedelli çekin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu çekin zaman aşımına uğradığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacı tarafın zaman aşımına uğramış çeke dayalı açtığı itirazın iptali davasında gerek dilekçelerin teati aşamasında gerekse ön inceleme duruşmasında verilen kesin süreye rağmen delil ibraz etmediği, davalının muvafakatı olmaması nedeniyle tanık dinlenemeyeceği , dolayısıyla davacının davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/11570, K. 2013/15841, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama