Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11602 K.2013/16626

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 7.500.TL karşılığında minibüsü imzalanan araç satış sözleşmesi ile satın aldığını ve bedelini peşin ödediğini, ancak davalının araç üzerindeki rehni kaldırmayıp aracı bir başkasına devrettiğini bu nedenle davalı aleyhine ödenen 7.500.TL ile sözleşme gereğince ödenmesi gereken 5.000.TL cezai şartın tahsili için takip başlatıldığını, bu takibe davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia,tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller doğrultusunda taraflar arasında imzalanan araç satış sözleşmesinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı şekilde noter dışında yapıldığı, bu nedenle geçersiz olduğu, davacının geçersiz sözleşmeye dayalı olarak ödediği parayı iade alabileceği, ancak cezai şart talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.