Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11662 K.2013/13874

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiş, ancak davacı banka vekili 22.03.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz istemine konu davanın geri alındığı (HMK.nun 123.maddesi), bu istemin davalılar ... vekili ve ... tarafından kabul edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, genel kredi sözleşmelerine kefaletleri nedeniyle davalılar aleyhine girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı banka vekilinin dosyaya sunduğu 22.03.2013 günlü dilekçesi ile temyiz istemine konu davanın geri alındığı (HMK.nun 123.madde) ve bu isteğin davalı ... ve vekili ile davalı ... tarafından da kabul edildiği anlaşılmakla, davacının bu isteminin ve davalıların bu yöndeki kabullerinin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulmasına karar verilmiştir.