KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/11669 E., 2013/16313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, kefil olan davalıların ödenmeyen kredi borcundan kefalet limitleri ve kendi temerrütlerinin sonuçları ile sorumlu oldukları, alacağın likit olduğu, talep edilen faiz oranının sözleşmeye uygun olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 39.924.28 TL.asıl alacak, 35.549.12 TL.işlemiş faiz, 1.777.46 TL.BSMV üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 80 temerrüt faizi ve faizin % 5 oranında BSMV ile devamına, asıl alacağın % 40’ı oranında inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/11669, K. 2013/16313, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama