KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/11785 E., 2013/17343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı: ... Bankası A.Ş vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2013 gün ve 2012/288 E. - 2013/98 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı vekili, yerel mahkemenin "miktar itibariyle kesin olan karara yönelik temyiz telebinin reddine " ilişkin 09.05.2013 tarihli ek kararı temyiz etmiş ise de, bu kararın temyizine ilişkin temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. md yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/3 md uyarınca temyiz harçlarının yatırılması konusunda işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/11785, K. 2013/17343, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama