Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11853 K.2013/17732

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava; faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili; taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin Türkiye'de sadece irtibat üzerine kurulu olup ticari faaliyeti olmadığını, davacının ''...'' ile bir ticari ilişkisi olsa bile ödemenin davacının talebi ile dava dışı ... Tekstil firmasına yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadığı, davacının ihtarı üzerine davalının cevaben talep edilen sevkiyatlarla ilgili olarak dava dışı ... Tekstil firmasının görevlendirildiğini, varsa alacağın o şirketten istenilmesi gerektiğini bildirdiği, bilirkişilerin açıklığa kavuşturulması gereken hususlar olduğunu belirtmeleri üzerine davacıya buna ilişkin kesin süre verildiği, ancak gereğinin yerine getirilmediği, davacının taraflar arasındaki ticari ilişkiyi, davalının Türkiye'de faaliyette bulunup bulunmadığını, takibe konu faturalarda yazılı malların ihracının kime yapıldığını, hangi tarihte nasıl teslim edildiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.