KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/11885 E., 2013/16298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... (Bayındırbank A.Ş.) vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Türk Gazetecilik ve Matbaacılık San. A.Ş. 2- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.10.2012 gün ve 2012/370 E. - 2012/448 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.02.2013 gün ve 2012/17697 E. - 2013/2751 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre ve özellikle temyiz nedeni yapılmayan hususların karar düzeltme nedeni yapılamayacak bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/11885, K. 2013/16298, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama