Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12045 K.2013/18097

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılardan ... Hizm....vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalılardan ... Hizm....vek.Av.... gelmiş, diğer davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, avans olarak verilen çeklerin mal teslimi yapılmaması nedeniyle bedelsiz kaldığı iddiasıyla açılmış menfi tespit davasıdır.

Davalı ... Fak.Hizm....vekili, müvekkilinin iyiniyetli yetkili hamil olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı şirket, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu çeklerin davacı tarafından davalı ... Ltd.Şti.ne avans olarak verildiği, ancak mal teslimi yapılmaması nedeniyle çeklerin bedelsiz kaldığı, faktoring sözleşmesinin alacağın temliki hükümlerini de içeren atipik bir sözleşme olması nedeniyle davacının bedelsizlik def’ini davalı ... şirketine karşı da ileri sürebileceği gerekçeleriyle davanın kabulü ile davacının dava konusu çekler nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, çeklerin davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.