KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/12119 E., 2014/9246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Davacı-birleşen dosya davalısı .... San. İnş. Tur. Tic. Paz. İhr. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı birleşen dosya davacısı 1) ... Faktoring Hiz. AŞ. vek. Av. ... ve asıl dava davalısı ... İnş. ve Malz. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki birleşen menfi tespit - itirazın iptali davası hakkında ...
14. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.05.2013 gün ve 2012/202 E. - 2013/182 K. sayılı hükmün davalı-birleşen dosya davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-birleşen dosya davacısı (... Faktoring) vek.
Av. ... gelmiş, diğer davalı ve davacı tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Hükmü temyiz eden davalı-birleşen davacı ... Hiz.
AŞ. vekili, hem asıl dava yönünden, hem de birleşen dava yönünden hükmü temyiz etmiş olup, sadece asıl dava için temyiz nisbi harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı görülmüştür.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/12119, K. 2014/9246, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama