Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12164 K.2013/18552

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, yanlar arasında akdolunan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalı tarafın kira borçlarını ödememesi üzerine ihtarname keşide edilerek altmış günlük yasal süre tanınmasına rağmen davalının edimlerini ifa etmeyerek temerrüde düştüğünü ve neticeten akdin feshedildiğini belirterek, kiralamaya konu makinenin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket temsilcisi Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde davacıya ödemede bulunulduğunu ve feshin haksız olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda iki aylık kira bedellerinin davalı yanca ödenmemesi üzerine davacı tarafından keşide olunan ihtarname uyarınca haklı şekilde akdin feshedildiği ve böylece sözleşmeye konu malın iadesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim olunan emtianın davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.