KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/12242 E., 2014/9609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili; davalıların finansal kira bedellerini ödemediklerini belirterek sözleşmeye konu malın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece; finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiracının kira ve sigorta borçlarını ödeme edimini yerine getirmediğinin kabul edilebilmesi için davalının usulüne uygun temerrüde düşürülmesi gerektiği, davacının davalılara borcun ödenmesi için 60 günlük önel verdiği ihtarmamenin bila tebliğ iade edildiği, sözleşmedeki adrese yapılan tebligatın geçerli olacağı konusundaki sözleşme hükmünün genel işlem şartı niteliğinde olup Tebligat Kanunu hükümlerini bertaraf edemeyeceği gerekçesiyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/12242, K. 2014/9609, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama