KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/12260 E., 2013/16842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.06.2013 gün ve 2013/203 Esas sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava, genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.’nin davaya dahil edilmesi talebi 28.06.2013 tarihinde red edilmiş ve bu karar davacı vekilinin temyiz itirazının konusunu oluşturmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi uyarınca ancak mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna gidilebilir. Mahkemenin 28.06.2013 tarihli kararı ara kararı niteliğinde olduğundan temyizi kabil kararlardan değildir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/12260, K. 2013/16842, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama