Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12285 K.2013/15283

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... Çev.Yak.Ltd.Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi kullandırıldığını, davalının bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ancak kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek,itirazın iptaline,takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetkili mahkemenin müvekkilinin ikametgahı olan ... olması gerektiğini belirterek yetkisizlik karar verilmesini istemiştir..

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda taraflarca imzalanan genel kredi sözleşmesinin 11.maddesinde yetkili mahkemenin ... olarak belirlendiği, davalının ikametgahının ise ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.