Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12376 K.2013/17515

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2011/2165 esas sayılı dava dosyası ile takip yapıldığını, davacının takip konusu alacak ile ilgili olarak borçlu gösterildiği ...

İnş.Ltd.şirketinin ortaklığından 10 Haziran 1997 yılında şirket ortaklığını devretmek sureti ile ayrıldığını, bu tarihten önce de sonrada herhangi bir şekilde ...'tan şirket adına, kendi adına bir borçlanmada bulunmadığı gibi, şahsi olarak da kefil olmadığını, dosyada kendilerine tebligat yapılmadığını, dosyadan habersiz olduklarını, kapıya ihbarname yapıştırılması sureti ile tebligatın yapıldığını, takip konusu alacak ile ilgili olarak 06/05/1998 tarihli ihtarnameye konu ... ile yapılan kredi sözleşmesinde bulunan hiçbir imzanın davacıya ait olmadığını belirterek, borçlu bulunmadığının tespitini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, davaya konu edilen alacağın davacının ... A.Ş.'den kullanmış olduğu krediye ilişkin genel kredi sözleşmesine dayandığını, ilgili bankanın TMSF'ye devredildiğini, alacağın fon alacağına dönüştüğünü, dosya alacağının davalı şirkete temlik sözleşmesi ile temlik edildiğini, fon alacaklarına ilişkin dava ve takiplerde zamanaşımının 20 yıl olacağını, tebligatın usulüne uygun olduğunu, davacının faiz oranına ve imzaya itirazda bulunduğunu, davacının şirket ortaklığını devretmiş olmasının borçlu olmadığı anlamına gelmediğini, davacının müteselsil kefil sıfatı ile genel kredi sözleşmesini imzaladığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller alınan bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre, takibe konu genel kredi sözleşmesindeki imzaların davacı ...'a ait olmaması nedeniyle, davanın kabulüne, davacının davalıya ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/2165 esas sayılı dosyası ile borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş olup, mahkeme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.