Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12391 K.2013/16859

Davacı ... Yön. A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.04.2013 gün ve 2012/133 E. - 2013/265 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

(1) Fona devredilmemiş bankalar yönünden 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle davacı Yapı Kredi Bankası A.Ş'den alacağı temlik alan ... Varlık Yönetimi A.Ş. harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için,

(2) 1 nolu bendde belirtilen eksikliğin ikmal edilmesi halinde bilirkişi raporunda belirtilen kredi sözleşmelerinin okunaklı ve aslı gibidir onaylı tüm sayfalarının dava dosyasına eklenerek birlikte gönderilmesi için,