KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/12395 E., 2013/14498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının müvekkilinin yanında muhasebeci olarak çalıştığı dönemde hizmetine karşılık 800,00 TL değerinde bonoyu düzenleyerek müvekkiline imzalattığını, müvekkilinin davalıya güvenerek bonodaki bilgileri kontrol etmediğini, ancak daha sonra bononun 8.000,00 TL bedelli olarak düzenlendiğini öğrendiğini, hakkında icra takibi başlatıldığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; bononun sebepten bağımsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; bononun sebepten bağımsız olduğu, davacının iddiasını yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/12395, K. 2013/14498, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama