Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12463 K.2013/17496

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı , davalı tarafça aleyhine başlatılan icra takibine konu olan 01.05.2008 vade tarihli 9.000.TL bedelli bonodaki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını ve sahte olduğunu belirterek takibe konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davaya ve takibe konu bonodaki keşideci imzasının alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacının eli ürünü olduğu, böylece davacının davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.