Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12519 K.2013/17505

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete fatura karşılığında mal satıp teslim ettiğini, ancak davalı tarafın bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatı ödenmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile 2007 yılı ile 2010 arasında ticari ilişkide bulunduğunu, bu ticari ilişkiye dair hiçbir borcunun kalmadığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalı tarafça ödeme savunmasına delil olarak sunulan çeklerden ödenen 14.000 TL bedelli ve 7.000.TL bedelli olanların davacı alacağından düşülmesi gerektiği, davalının diğer ödemelerini yazılı delillerle ispatlayamadığı, davacıya teklif edilen yeminin usulen eda edilmiş olmasına göre davanın kısmen kabulüne, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.