Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12670 K.2013/18993

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin sattığı mallardan dolayı davalıdan 14.517,80 TL alacağının bulunduğunu, bunun 7.161,60 TL'lik kısmını 03.01.2012 tarihli temlikname ile dava dışı ... A.Ş.' ne temlik ettiğini, kalan 7.356,20 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının kısmi itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, 2.838,40 TL'ye itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, alacağın temlik edildiği dava dışı şirkete 10.000 TL' nin havale yoluyla gönderildiğini, bakiye 4.517 TL' nin ise icra dosyasına ödendiğini, müvekkilinin davacıya borcunun kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının dava dışı ... İnşaat A.Ş.' ne 10.000 TL gönderdiğine ilişkin belge sunamadığı, davacının defterlerine göre davalıdan 14.517,80 TL alacaklı olduğu, bu alacağın 7.161,61 TL' lik kısmının davacı tarafından dava dışı anılan şirkete 03.01.2012 tarihli temlikname ile temlik edildiği, davacının davalıdan bakiye alacağının 7.356,21 TL olarak göründüğü, davalının icra takip dosyasına 4.517 TL yatırdığı, halen 2.838, 40 TL borcunun bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, icra takip dosyasında davalının 2.838,40 TL asıl alacağa itirazının iptaline, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.