Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12749 K.2013/18998

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile ... Petrol Ltd. Şti. arasında yapılan genel kredi sözleşmesini diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının müvekkillerinden kredi alacağı bulunmadığını belirterek davanın reddine, %40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davalıların toplam 628.936,25 TL alacağa itirazlarının iptaline, davacı bankaya teslim edilmeyen 8 adet çek yaprağından kaynaklanan 4.360 TL’nin davacı banka nezdinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta davalı tarafça depo edilmesine, %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, davalıların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.