Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/12991 K.2013/18835

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, icra takibine konu faturaya istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkilinin muhasebe kayıtlarında görülen faturaların ne şekilde kayda girildiğinin bilinmediğini, muhasebe kayıtlarında görünen faturaların iadesi için gerekli işlemlerin yapıldığını, müvekkilinin borçlu olmadığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, ibraz edilen cari hesap ekstrelerinden ve taraflar arasında keşide edilen ihtarnamelerden vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş para borcunun bulunduğu, bu durumda mal kaçırma girişiminde bulunulmasının gerekli olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, kararı muteriz vekili temyiz etmiştir.