KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/13041 E., 2014/13545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 32. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2012
- Numarası
- 2011/120-2012/273
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılardan A. Otomotiv İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekilince duruşmalı ve davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. E.. İ.. ile davalılardan A. Otomotiv İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av.Ş. O. gelmiş, diğer davalı taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, İstanbul 14. İcra Md. 2007/21777 E. ve aynı İcra Md.' nün 2007/21778 E. sayılı dosyalarına vaki itirazların iptali istemine ilişkindir. Bir başka deyişle talep iki adet takip dosyasına yönelik itirazın iptali istemine yöneliktir. Mahkemece bu yön gözden kaçırılarak tek bir takibe vaki itirazın iptali istenmiş gibi hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/13041, K. 2014/13545, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama