Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/13048 K.2013/17748

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı mallar nedeniyle alacaklı olduğunu, 38.086,00 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkil alacağının 21.747,70 TL'sini kabul ederek 16.338,30 TL'lik kısmına itiraz ettiğini, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek kısmi itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, icra dosyasına ödenen 21.747,70 TL ile birlikte taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin sıfırlandığını, davacının iddia ettiği bakiye alacağın müvekkil şirket tarafından keşide edilen faturaların davacı hesabına işlenmemesinden veya davacı tarafından keşide edilen ancak müvekkile tebliğ edilmeyen faturalardan kaynaklandığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; takip tarihi itibariyle tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ve alınan rapor doğrultusunda davacının davalıdan 5.338,08 TL alacaklı olduğu, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmi itirazın 5.338,08 TL üzerinden iptaline, kabul edilen asıl alacak üzerinden hesaplanan %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.