Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/13145 K.2013/18877

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı şirket temsilcisi, yetkilisi olduğu şirketin davalıya ticari ilişki nedeniyle toplam 912.000 TL bedelli 4 adet çek verdiğini, bedelleri ödenmesine rağmen çeklerin iade edilmediğini belirterek çeklerden dolayı yetkilisi olduğu şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, çek bedellerinin ödenmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, taraflar arasında imzalanan 03.08.2010 tarihli borç tasfiye protokolü uyarınca protokol tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirkete 912.000,00 TL borçlu olduğu, dava konusu 4 adet çekin bu protokol uyarınca davacı tarafından davalıya keşide edildiği, bu çeklerin ödenmediği, protokol tarihinden sonra da taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam ettiği, davacının defterlerine göre davalıya 810.347,43 TL borçlu olduğu, davalının defterlerine göre ise davacıdan 759.417,03 TL alacaklı olduğu,

tarafların ticari defterleri birbirini doğrulamadığından herhangi bir tarafın ticari defterine üstünlük tanınmadığı, ancak davalı defterlerindeki kaydın kendi aleyhine olması nedeniyle davalı defterlerinin dikkate alındığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, dava konusu toplam 912.000,00.-TL bedelli çeklerin 152.582,97.TL'sinden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.