KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/13179 E., 2013/17186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davacıdan aldığı malzemenin parasını peşin ödediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davalı fatura bedelini ödediğini savunmuş ise de, takibe konu faturanın açık fatura olması nedeniyle satış bedelinin ödenmediğinin kabulü gerektiği, bu durumda ispat külfetinin davalıya düştüğü, davalının ödemeye ilişkin herhangi bir delil sunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının dava konusu icra dosyasındaki itirazının iptaline, takibin devamına ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/13179, K. 2013/17186, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama