Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/13189 K.2013/18766

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, gayrimenkul hissesi devri bedeline ilişkin faturaya dayalı bakiye alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; taraflar arasında gayrimenkul hisse devrinin gerçekleştiği, satış bedelinin satış aktinin sonunda tam ve eksiksiz olarak ödendiği, KDV'nin satış bedelinden ayrı hesaplanacağı hususunda herhangi bir sözleşmenin olmadığı, buna göre satış bedeli içerisinde KDV'nin de ödendiği, davacının satış ve ifa borcu yerine getirildikten sonra KDV alacağı altında böyle bir talepde bulunamayacağı kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.