Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/13667 K.2013/16717

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında iki adet fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; müvekkilinin davacıyla bugüne kadar yapmış olduğu alışverişler nedeniyle borçlarını ödediğini buna rağmen usulsüz faturalar düzenleyen davacının müvekkilini borçlandırmaya çalıştığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda aldırılan rapora göre, davaya konu iki adet faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olup kasadan ödendiği bildirilmiş ise de ödeme hususunu ispatla yükümlü olan davalının bu yönde delil sunamadığı ve böylece davacının alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptaliyle takibin asıl alacak tutarı 7.243,00 TL üzerinden bu tutara takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle devamına, işlemiş faize dair talebin reddine asıl alacağın %40'ı oranındaki 2.897,28 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.