Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/13821 K.2013/17487

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketten mal satın ve teslim alan davalının, bakiye 2.530,49 TL’yi ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, teslim edilen malların bedelinin davacı şirketin sahibi ...’ye ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre taraflar arasındaki akdi ilişkiyi kabul edip, ödeme def’inde bulunan davalının dosyaya borcun ödendiğine dair ve borcu sona erdirici delil sunmadığı, üç adet senedin dava konusu alacak ve satılan mallar karşılığı verilip verilmediğinin ispatının yapılamadığı, icra inkar tazminatının koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.