Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/13886 K.2013/18001

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu aksesuar ve ekipmanların finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini ancak davalının sözleşme gereği hazırlanan ödeme planına aykırı hareket edip finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmesi, ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği ve tüm kira bedellerinin muaccel hale geleceğinin bildirildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalının ödeme yapmadığını, sözleşmenin feshine neden olduğunu iddia ederek sözleşme konusu malların müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği, davalı tarafın kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını yasal delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.