KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/1406 E., 2013/5540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacının alacağını ispat edemediği, hatta ticari defter ve kayıtlarda yapılan incelemede davacının davalıya borçlu olduğunun tespit edildiği, davacının alacaklı olmadığını bildiği halde haksız ve kötüniyetli olarak takip başlattığı gerekçeleriyle davanın reddine, alacak miktarı 23.135 TL'nin %40'ı oranında kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/1406, K. 2013/5540, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama