Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/14286 K.2013/18698

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirket aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/7188 sayılı dosyası ile 66.702,10 TL alacak için icra takibi başlattıklarını ve davalının borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu, davalı şirketin müvekkiline 29.000,00 TL ödeme yaptığını belirterek, borçlunun itirazının iptali ile icra takibinde alacağın 37.702,10 TL üzerinden devamına karar verilmesini ve % 40'dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, bilirkişi raporunda davacının davalı şirketten 14.929,10 TL alacaklı bulunduğunun mütalaa edildiği, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının takibe dayanak 66.702,10 TL bedelli faturadan dolayı davalı şirketten 14.929,10 TL alacaklı bulunduğu, davacı tarafın dava dilekçesinde, 66.702,10 TL bedelli faturadan dolayı ödenen 29.000,00 TL düşüldüğünde, geriye kalan 37.702,10 TL asıl alacak üzerinden takibe devam edilmesini talep ettiği ve bu miktar üzerinden harç yatırdığı,

oysa davalı borçlunun faize de itiraz ettiği, dava dilekçesinde itiraz edilen faiz konusunda bir talepte bulunulmadığı ve dava açılmadığı için taleple bağlılık ilkesi gereği itiraz edilen faiz konusunda bir karar verilmediği gerekçesiyle, davacının açtığı itirazın iptali davasının kısmen kabulü ile davalı borçlunun ...

2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/7188 takip sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline ve takibe asıl alacak 14.929,10 TL üzerinden devamına, fazlaya yönelik istemin reddine, davalının itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacak 14.929,10 TL'sının % 40'ı olan 5.971,64 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, mahkeme kararı süresi içinde davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.