Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/1431 K.2013/6488

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince düzenlenen kur farkı faturasının davalı yanca ödenmemesi üzerine anılan faturaya dayalı şekilde müvekkilince takibe girişildiğini davalının takibe kısmi itirazı sonucu takibin kısmen durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu edilen kur farkına ilişkin tutarın taraflar arasında yarı yarıya ödenmesine dair sözlü şekilde mutabakata varıldığı halde davacı şirketin anlaşmaya aykırı şekilde kur farkı miktarının tamamı üzerinden fatura düzenleyerek müvekkili aleyhine takibe konu yaptığını bu nedenle sorumlu olunmayan tutara dair takibe kısmi itirazda bulunulduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davalı tarafın yemin teklifi üzerine davacı şirket yetkilisince eda edilen yemin içeriği de gözetilerek davalının takibe konu kur farkı faturasının sözlü anlaşmaya aykırı düzenlendiğine dair savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı itirazının 13.732,88 TL üzerinden iptaliyle takibin bu tutar üzerinden takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yıllık %9 oranını geçmemek üzere avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, hükmolunan tutarın %40' oranındaki 5.493,15 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.