Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/14436 K.2013/17955

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının verdiği çekin takip konusu yapıldığını, davalının haksız itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 02.10.2012 günlü ilamıyla hükmün davalı yararına bozulmasına ve davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiş, bozma sonrası yapılan yargılamada, toplanan delillere göre, takip ve dava konusu çekin zaman aşımına uğradığı, söz konusu çekin bu haliyle taraflar arasındaki ticari ilişkide yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulunduğu, davacı ticari defterlerinin kapanış tasdikleri olmadığından sahibi lehine delil olma özelliği bulunmadığı, davacı tarafından başkaca bir delil ve belge de ibraz edilmediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, 11.11.2011 havale tarihli beyan dilekçesinde, taraflar arasındaki fatura kaynaklı ilişkiyi gösteren serbest bölge işlem formu ve yine aynı ilişkiyi gösteren bir gümrük beyannamesi olduğunu beyan ederek bu dilekçesi ekinde serbest bölge işlem formu ve gümrük beyannamesi başlıklı belge fotokopilerini sunmuştur. Bu durumda mahkemece, hükmüne uyulan bozma kararına göre kapanış tasdiki olmayan ticari defterlerin sahibi lehine delil teşkil etmeyeceğinde bir isabetsizlik yok ise de davacı yanın anılan dilekçesi ekinde sunduğu belgelerle uyuşmazlık konusu malın davalıya teslim edilip edilmediği üzerinde durulup karar yerinde tartışılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.