KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/14510 E., 2013/19935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan fazlaya dayalı olarak toplam 10.587,67 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacının suçlu olarak gözüktüğü dava dışı icra takip dosyasına 6.412 TL, davaya konu icra takip dosyasına da 1.681,50 TL ödeme yaparak borcunu sona erdirdiğini belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalının davacının muvafakatini alarak dava dışı icra takip dosyasına davacının borcuna mahsuben ödeme yaptığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, davalının ... 3. İcra Dairesi’nin 2010/10704 sayılı dosyasında toplam 10.587,67 TL’ye itirazının iptaline, 10.082,97 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/14510, K. 2013/19935, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama