KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/14758 E., 2013/19696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı takibe konu bonolardaki imzanın müvekkiline ait olup olmadığının kesin olarak belli olmadığını, komplo düzenlenerek tehdit ve baskı ile alındığını belirterek müvekkilinin takibe konu bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ile bonolardaki imzaların davacı eli ürünü olduğunun anlaşıldığı, davacının imza inkarı ve sahtecilik iddiasını kanıtlayamadığı, dosyadaki protokollerde davacının borcunu kabul ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/14758, K. 2013/19696, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama