KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/14827 E., 2013/16008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı ... İnş. Mak. Tic. ve San. AŞ. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.12.2012 gün ve 2009/310 E. - 2012/569 K. Sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmasız ve davalı-karşı davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından avans gideri adı altında 70 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş, ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer tarafta, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından bu konuda bilgi verilmesi, aksi takdirde duruşma pulunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/14827, K. 2013/16008, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama