Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/1494 K.2013/5550

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının oğlu ... tarafından kaçırıldığını ve aileler arasında bu olay nedeniyle şiddet yaşandığını, daha sonra müvekkilinin babasının ikna edilmesi sonucu tarafların evlendiğini ve davalının evini intifa hakkı kendi üzerinde kalmak üzere çıplak mülkiyeti müvekkiline devir ettiğini,

devir işlemleri sırasında bir takım kağıtların müvekkiline imzalatıldığını ve müvekkilinin müessir olayların önlenmesi için çaba göstermesi sırasında imzaladığı evrakların niteliğine dikkat etmediğini ve 2009 yılında meydana gelen evliliğin müvekkiline şiddet işkence uygulanması sonucu sürdürülemediğini ve 16.07.2010 tarihinde boşanma davası açıldığını, dava açıldıktan hemen sonra davalının 13.05.2010 keşide tarihli bir bono ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını,

takip konusu bononun kaçırılma sonucu yaşanan olaylar sırasında imzalatılan belgelerden olduğunu ve hile ile elde edildiğini ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takip konusu bononun kaçırılma ve evlenme ile ilgisi olmadığını, davacıya elden verilen borç karşılığı alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, incelenen boşanma davası dosyası ceza soruşturması evrakları ve dilekçeye yönelik olarak dinlenen tanık beyanlarına göre talep ve dava konusu bononun davacının kaçırılması sonrası yaşanan müessir olaylar sırasında hile ile alındığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.