KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/15135 E., 2013/19499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2013 gün ve 2012/318 E. - 2013/71 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
(1) 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle davacı ... Yönetimi A.Ş. tarafından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için,
(2) 1 nolu bendde belirtilen eksikliğin ikmal edilmesi halinde heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu kredi sözleşmesinin tüm sayfalarının sıra düzeni içinde çekilmiş fotokopisinin onaylı bir suretinin dava dosyasına eklenmesi için ,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/15135, K. 2013/19499, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama