Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/15158 K.2013/16710

Davacı ... Mutfak Eşyaları İml. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı ... Alışveriş Hizm. Ve Gıda San. Tic. A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.01.2013 gün ve 2010/283 E. - 2013/10 K. Sayılı hükmün temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 23.05.2013 gün ve 2013/4668 E. - 2013/9561 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1- Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.05.2013 günlü kararı ile muhtıraya rağmen verilen süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup bu karara karşı davalı vekilinin yasal sürede harç ve giderlerin karşılandığına ilişkin başvurusu üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda davalı vekilinin muhtırada belirtilen sürede temyiz harcını yatırdığına ilişkin 01.03.2013 tarihli Bakırköy Vergi Dairesi tahsilat makbuzunu ibraz etmiştir. Bu durumda davalı vekilinin temyiz isteminin esastan incelenmesi gerektiğinden talebin kabulü gerekmiştir.

2- Yapılan inceleme sonucu dosya içerisinde Büyükçekmece 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/20811 E. sy. icra takip dosyasının fotokopisi var ise de bu fotokopiden ödeme emrinin tebliği üzerine davalı-borçlu tarafın itiraz dilekçesinin süresinde olup olmadığı anlaşılamadığı gibi davanın süresinde açılıp açılmadığı da denetlenememiştir. Bu durumda anılan icra doyasının aslının eklenerek gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.