Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/15496 K.2013/18143

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, temel bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, dava konusu kredi sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; dava konusu Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine ve koşulları oluşmayan kötüniyet tazminatı talebinin de reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.