KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/15666 E., 2013/18527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tel. San. Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davallar 1- ... Mot. Araç. Tük. Ürn. Dağ. Paz. Tic. San. Ltd. Şti. Vek. Av. ... 2- ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.05.2013 gün ve 2013/218 E. - 2013/294 K. Sayılı hükmün davalı vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ancak 06.09.2013 tarihli dilekçesi ile davacı vekili tarafından temyiz isteminden vazgeçtiğinin bildirilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Hükmü temyiz eden davacı vekili 06.09.2013 tarihli ve e-imzalı dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir. 2-Davalı .....ltd. Şti. Vekili 21.08.2013 tarihli katılma yoluyla dilekçesinde hükme ilişkin temyiz itirazlarını ileri sürmüş ise de, söz konusu dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş olduğu gibi, harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/15666, K. 2013/18527, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama