Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/15731 K.2014/1200

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkili banka ile davadışı şirket arasında akdolunan genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinde davalıların da kefil olarak yer aldıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazları sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilince; davanın yasal süre içerisinde açılmadığı bildirilerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.

Mahkemece; davalılarca icra dosyasına sunulan itiraz dilekçelerinin davacı vekiline 17/01/2011 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu da gözetilerek davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığından bahisle davalıların süreye yönelik itirazları reddolunarak benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı banka alacağının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazlarının kısmen iptaliyle takibin 80.000,00 TL asıl alacak 5.155,56 TL işlemiş faiz, 257,58 TL gider vergisi, 42.00 TL ihtiyati haciz masrafı,

160.00 TL ihtiyati haciz masrafı vekalet ücreti olmak üzere toplam 85.65,44 TL alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren %80 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına, koşulları oluştuğundan asıl alacağın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.