Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/15790 K.2014/1234

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği malların bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, yalnızca fatura düzenlenmesinin ticari ilişkiyi kanıtlamayacağını belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacının davalıya davaya konu malları teslim ettiği yönünde yazılı delil sunamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.