KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/15841 E., 2013/18912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Petrol Ürünl. Taşımacılık Turizm Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.12.2012 gün ve 2011/532 E. - 2012/620 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.06.2013 gün ve 2013/7969 E. - 2013/11876 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece hüküm fıkrasının 1. bendinde; “Davacının ... 5. İcra Müdürlüğü’nün 2009/18607 E. sayılı dosyasına konu 10.08.2007 tanzim, 30.01.2008 vade tarihli 130.000 TL bedelli senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine” hükmedildiği halde İİK 72/5 maddesi uyarınca hükmedilen bu miktar üzerinden tazminata karar verilmesi gerektiği halde icra takibinde talep edilen toplam 189.151,78 TL üzerinden %40 oranında hesaplanan 75.660,71 TL tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulması gerekirken ilamda yazılı nedenlerle onandığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/15841, K. 2013/18912, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama